- Daniel Fernández exige a la alcaldesa que priorice un buen mantenimiento de las instalaciones públicas para evitar su degradación, como ha sucedido con el Mercado de México hasta su reciente privatización. “El PP vende por lotes el patrimonio de nuestra ciudad”, ha denunciado
- El portavoz socialista reacciona al anuncio de instalación de un Mercadona con críticas al PP, que descartó un estudio de MERCASA para la remodelación y gestión pública en el año 2017 y lo ha vuelto a encargar a una empresa privada para que concluya la viabilidad de la gestión privada
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Daniel Fernández, ha valorado el cambio de modelo de gestión que ha anunciado esta semana la alcaldesa de la ciudad, Gema Igual (PP), en el Mercado de México, y lo ha relacionado con el problema de mantenimiento en todas las instalaciones de propiedad pública de la ciudad de Santander.
“Cuando vemos que pasan años, décadas sin realizar los mantenimientos y las inversiones necesarias; que el PP deja que las instalaciones y los equipamientos públicos se degraden, y a continuación privatizan la gestión de todo, entonces tenemos que llegar a la conclusión de que es un proyecto ideológico que tiene como fin vender la ciudad por lotes”, ha argumentado.
Para Fernández, el último “lote” que está privatizando el PP es el de los mercados de abastos, con soluciones como la de ubicar una cadena de supermercado en la Plaza de México que pueden ser bien vistas como solución al abandono que ha provocado el propio PP, pero incertidumbre y muchos riesgos en los 20 años de duración de la explotación”.
“Tenemos serias dudas de cómo se ha realizado todo el proceso, porque el PP tenía la privatización del Mercado de México en el punto de mira desde hace muchos años, hasta el punto de encargar dos veces el estudio de viabilidad, porque al PP no le gustaron las conclusiones del estudio que realizó Mercasa (sociedad pública estatal) en el año 2017.
En aquel estudio, recuerda Fernández, la entidad dependiente de la SEPI apostaba por “una inversión pública municipal para la remodelación y recuperación del valor y el atractivo del mercado de abastos, y una gestión directa del alquiler de los puestos”.
Sin embargo, lo que hace el PP es volver a encargar el estudio de viabilidad a una empresa privada que “esta vez sí ofrece al PP la alternativa que quería: una concesión de obra pública a cambio de la gestión privada y perder el control municipal de lo que allí se haga en las próximas dos décadas”, ha concluido.
